一台UPS的好与不好，最客观和最可靠的方法就是用测试指标去衡量。
就拿影响电网供电质量的输入功率因数来说，尤其是在大容量范围时，一般传统双变换型UPS的标配功率因数大都在0.8左右，这就造成了约有30%的谐波电流对电网的*，其结果是使该电网上的变压器、电缆、保险丝和开关等设备发热、疲劳。若要改变这种状况就必须在前面加谐波滤波器或改6脉冲整流为12脉冲整流，但这又会带来两个副作用：一个是增加包括UPS在内的电源保护设备的成本和体积重量，另一方面增加了UPS的损耗，从而降低了可靠性。
又如UPS的工作效率，这是一个直接与可靠性相关联的指标。一般传统双变换型UPS由于其电路结构所限，很难将效率做高，尤其是在加入功率因数补偿设备后，就更难将效率做到92%以上。尽管这些UPS采用了ECO经济运行模式，可以将效率做到97%以上，但这种ECO经济运行模式由于它实际上是甩开了UPS的正常功能而采用了“旁路直接供电”方式，牺牲了稳压和抗*等UPS应有的基本功能，给用户的使用埋下了隐患，这无疑违背了使用UPS的本来目的，因此极少被采用。
另外，带载和过载能力也是反映UPS质量的关键指标，负载真正需要UPS起保护作用的时机莫过于两种情况：当电网电压异常或是负载异常时。在电网电压异常时(包括断电)，对负载的保护靠的是UPS输入电路和不间断功能，而负载异常时，对其保护则要靠UPS的带载和过载能力。一般传统双变换型UPS的带载能力弱就是因为其负载功率因数的单一性，难于适应不同性质的负载。
随着传统语音短信业务受到OTT(OverTheTop)的冲击以及数据业务的快速崛起,运营商也将锚点抛向IDC业务。互联网行业爆发式增长、政府服务外包以及智慧城市等建设将给IDC服务行业未来几年的发展带来更广阔的前景。预计到2016年,国内IDC市场规模将达548亿元,年均增速超过30%。近年来,通信网络技术的发展对“宽带中国”战略的实施奠定了基础,国内电信运营商已全面启动全光网络建设,传统的PSTN交换设备逐步被NGN软交换和IMS替代,新设备的交换能力大幅提升,需要占据的空间减少,整改过后腾出的大量的通信机房数量较多、分布全国各地,为运营商IDC的建设提供了场地优势。加之利用自身网络带宽优势,运营商依然会在IDC市场上占据主导地位。
目前大部分IDC机房主要采用传统UPS进行集中供电,数据中心需要独立的电力电池室,集中给机房内的设备供电。随着数值中心规模扩大,供电负荷不断上升,需要安装多套大容量的不间断电源系统,从而导致电力电池室的占地面积越来越大,机房的有效使用面积越来越小。重资产的投入以及廉价租金也为IDC建设带来了很大阻碍,运营商如何减少初始投资、快速部署实现盈利和降低运营成本等问题面临诸多挑战。
